Saga kembali ke tempat pertama dalam carta pendaftaran kereta Malaysia untuk September. Tetapi kalau dikira dari awal tahun, Bezza masih belum melepaskan kedudukan teratas.
Menurut analisis Paul Tan yang diterbitkan pada 11 Oktober berdasarkan data JPJ, Saga mencatat 8,671 pendaftaran pada September. Bezza menyusul dengan 7,779, manakala Axia mencatat 7,678.
Menang sebulan, kedudukan tahunan lain cerita
September menjadi bulan ketiga Saga mendahului pada 2026, selepas Januari dan Mei. Pendaftaran bulanannya juga meningkat daripada 7,319 pada Ogos.
Namun, jumlah terkumpul Januari hingga September masih memihak kepada Bezza: 73,476 berbanding 68,038 bagi Saga. Jurangnya ialah 5,438 unit.
Dua angka ini menjawab soalan yang berbeza. Carta bulanan menunjukkan model paling banyak didaftarkan dalam tempoh sebulan, manakala angka terkumpul menghimpunkan pendaftaran sejak Januari. Jadi, tajuk “Saga nombor satu” perlu dibaca bersama tempoh yang dirujuk.
Axia rapat di belakang Bezza
Perbezaan antara Bezza dengan Axia pada September hanya 101 unit. Itu menjadikan persaingan tempat kedua dan ketiga bulan tersebut jauh lebih rapat daripada yang mungkin dibayangkan apabila sekadar melihat susunan nama.
Angka sebegini berguna untuk mengikuti pergerakan pasaran, tetapi tidak menerangkan sendiri sebab setiap pembeli memilih sesuatu model. Harga, spesifikasi atau minat terhadap kereta tertentu perlu dibincangkan menggunakan maklumat lain, bukan diteka daripada ranking semata-mata.
Pendaftaran ialah ukuran yang digunakan
Data JPJ merujuk kenderaan yang didaftarkan. Ia bukan senarai tempahan yang masih menunggu, tinjauan kepuasan pemilik atau keputusan ujian kualiti antara model.
Bagi peminat carta kereta, perkara yang patut diperhatikan dalam laporan bulan seterusnya ialah sama ada jurang terkumpul terus mengecil. Saga sudah memenangi September; untuk memintas jumlah Bezza sepanjang tahun, baki pendaftaran selepas ini masih akan menentukan kedudukan.
Sources & further reading
Prepared with AI assistance from linked reporting. The cover is an AI-generated editorial illustration. Spotted something we should correct?
